摆脱政治僵局

伊姆兰·汗（Imran Khan）在阿迪亚拉监狱的讲话值得关注，他在那里强调“对话应该始终保持开放，以寻求政治和民主的解决方案”。有报道称，为了在PTI和当权派之间找到中间立场，幕后的努力正在进行。巴基斯坦正义运动党主席戈哈尔·阿里·汗也重申，尽管该党创始人愿意接受谈判，但他的释放必须通过法律途径寻求，而不是政治交易。这种区别很重要，因为它表明了灵活性，但不放弃原则。

由于执政党首席部长阿里·阿明·甘达普尔证实确实在尝试和解，可能的对话的轮廓可能开始成形。海外对话者和国内行动者似乎正在测试可能的框架。现在的问题是，谁将领导这样的谈判，以什么样的条件，以什么样的授权。PTI的创始人自己无法提供这些答案。尽管如此，他的开放是一个重要的信号，尤其是在巴基斯坦政治格局以僵化和不信任为特征的时候。

现在，责任落在了鸿沟的另一边。让这个窗口关闭是不明智的。一名主要政治领袖仍被监禁，而该国正与经济脆弱性和治理挑战作斗争。继续保持目前的对抗状态只会加深分歧，削弱民主进程。

巴基斯坦的政治历史提供了一个值得警惕的背景。试图通过排挤群众基础的领导人来维持稳定——无论是上世纪70年代的佐勒菲卡尔•阿里•布托，本世纪头十年的纳瓦兹•谢里夫，还是现在的汗——都从未产生过持久的结果。如果说有什么不同的话，那就是它们加深了分歧，削弱了体制的合法性。对话也许不能解决所有的不满，但它仍然是巴基斯坦危险的政治僵局的唯一可行出路。

伊姆兰·汗（Imran Khan）在阿迪亚拉监狱的讲话值得关注，他在那里强调“对话应该始终保持开放，以寻求政治和民主的解决方案”。有报道称，为了在PTI和当权派之间找到中间立场，幕后的努力正在进行。巴基斯坦正义运动党主席戈哈尔·阿里·汗也重申，尽管该党创始人愿意接受谈判，但他的释放必须通过法律途径寻求，而不是政治交易。这种区别很重要，因为它表明了灵活性，但不放弃原则。

由于执政党首席部长阿里·阿明·甘达普尔证实确实在尝试和解，可能的对话的轮廓可能开始成形。海外对话者和国内行动者似乎正在测试可能的框架。现在的问题是，谁将领导这样的谈判，以什么样的条件，以什么样的授权。PTI的创始人自己无法提供这些答案。尽管如此，他的开放是一个重要的信号，尤其是在巴基斯坦政治格局以僵化和不信任为特征的时候。

现在，责任落在了鸿沟的另一边。让这个窗口关闭是不明智的。一名主要政治领袖仍被监禁，而该国正与经济脆弱性和治理挑战作斗争。继续保持目前的对抗状态只会加深分歧，削弱民主进程。

巴基斯坦的政治历史提供了一个值得警惕的背景。试图通过排挤群众基础的领导人来维持稳定——无论是上世纪70年代的佐勒菲卡尔•阿里•布托，本世纪头十年的纳瓦兹•谢里夫，还是现在的汗——都从未产生过持久的结果。如果说有什么不同的话，那就是它们加深了分歧，削弱了体制的合法性。对话也许不能解决所有的不满，但它仍然是巴基斯坦危险的政治僵局的唯一可行出路。