首页 教育

英国贷款机构正在等待最高法院对汽车金融支付的裁决

分类:教育
字数: (779)
阅读: (75)
摘要:伦敦(美联社)——如果英国最高法院周五裁定某些分期付款购车协议违法,英国数以百万计的驾车者可能有权获得一笔数额可观的赔偿。这三名法官将对2021年前向汽车经销商支付的明显隐藏佣金的合法性做出裁决。这一结果可能对金融服务业产生重大影响。过去10年,金融服务业受到了一系列丑闻的冲击,尤其是与不当销售贷款支付保护保险(PPI)有关的丑闻。行业监管机构英国金融服务管...

伦敦(美联社)——如果英国最高法院周五裁定某些分期付款购车协议违法,英国数以百万计的驾车者可能有权获得一笔数额可观的赔偿。

这三名法官将对2021年前向汽车经销商支付的明显隐藏佣金的合法性做出裁决。

这一结果可能对金融服务业产生重大影响。过去10年,金融服务业受到了一系列丑闻的冲击,尤其是与不当销售贷款支付保护保险(PPI)有关的丑闻。

行业监管机构英国金融服务管理局(Financial Services Authority)去年对最高法院表示,自2007年以来签订的约3,200万份汽车金融协议中,近99%涉及向经纪人支付佣金。

一些经销商如果能获得更高的贷款利率,就能得到更高的佣金。这些所谓的全权委托安排在2021年被监管机构禁止,引发了随后三名驾车者的挑战。

包括劳埃德(Lloyds)在内的银行已经预留了大笔资金,以防它们有责任赔偿。

周五的裁决是在下级上诉法院10月份的一项裁决之后做出的,即酌情支付是非法的。

下级法院认为,这三名车主都是在2021年之前购车的,他们既没有被告知足够清楚,也根本没有被告知,作为信贷经纪人的汽车经销商将从贷款人那里获得佣金,为他们介绍业务,因此应该获得赔偿。

两家银行,第一strand Bank和Close Brothers,将争议提交至最高法院,在4月为期三天的听证会上表示,该决定是一个“严重错误”。FCA还告诉英国最高法院,上诉法院的裁决“太过分了”。

如果最高法院的法官站在原告一边,这可能意味着许多在2021年之前申请汽车贷款的人可能会得到偿还。如果法院站在贷款人一边,该裁决可能会大大限制对驾驶者的潜在赔偿范围。

这并不是银行第一次被指控不当销售产品。

在过去的十年里,英国银行不得不支付数百亿英镑(美元)的PPI补偿,这是为了支付个人或小企业因疾病等原因无法偿还的贷款。法院裁定,许多人通常不知道保险或不需要保险。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://boss.jerryyuan.cn/post-3802.html

本文最后发布于2025年08月05日19:10,已经过了36天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣