研究表明，阿尔伯塔省的煤矿复垦标准未能保护水和鱼类

政府科学家的一项研究表明，艾伯塔省旨在防止老煤矿污染河流和湖泊的法规正在失效。

该研究称，大量高水平的污染物正在对水生生物及其生态系统造成严重后果。

其中一位作者，前艾伯塔省政府负责环境监测的科学家说，这篇论文说明了“监管不作为”。

作者在报告的最后写道：“这些结果表明，目前的填海实践和对水质和水生生态系统的监管要求没有达到预期的目标。”

2025年1月，抗议者聚集在阿尔伯塔省能源监管机构的办公室外，在那里举行了一场关于Northback控股公司在阿尔伯塔省南部Grassy山区勘探煤炭的听证会。AER最终批准了该公司的计划。全球新闻

这项同行评议的研究是由三位艾伯塔省政府科学家和前政府科学家共同完成的，他现在是一名环境顾问。

下面的故事继续

他们从阿尔塔省欣顿南部三个老煤矿附近的河流中采集了样本。距离贾斯珀国家公园最近的地方有4公里。

这些煤矿在21世纪初关闭。

作者发现，自从采矿活动结束以来，水质有所改善，但在下游河流中，他们发现水中存在高浓度的几种污染物。

例如，在鲁斯卡河（Luscar Creek）和格雷格河（Gregg River）中，矿山下游的镍含量是上游的200倍。

在附近的麦克劳德河流域（McLeod River Basin），他们发现硒和其他离子的含量对水质构成了“持续的威胁”，尽管其中一个矿山已几乎完全回收，另一个则回收了60%。

1:59原始阿尔伯塔湖被山顶煤矿粉尘污染：研究

作者研究了硒浓度超过艾伯塔省水生生物保护指南的样本数量，这是该省用来确定污染水平何时可能对生态系统造成损害的限制。

下面的故事继续

在6个地点，98%至100%的检测样本发现硒浓度超过了这一限值。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

他们写道，硒含量升高对某些鱼类和鸟类有“潜在的”影响，因为这种物质会从父母传给后代，并表现为畸形，损害它们的繁殖能力。它是一种自然存在的元素，少量就很重要。

相关新闻

作者还指出，麦克劳德河流域是阿萨巴斯卡虹鳟鱼的家园，被列为加拿大濒危物种法案——一项旨在保护和恢复濒危物种的法律。

他们写道，鳟鱼可能会灭绝。

更广泛地说，他们写道，越来越多的研究表明，“填海和缓解措施可能无法恢复水生栖息地或逆转生态破坏。”

比尔·多纳休（Bill Donahue）是该研究的作者之一，曾任艾伯塔省政府环境监测主管。他在接受采访时表示，该研究表明“监管不作为”。

他说：“最大的谎言是，艾伯塔省人似乎认为监管机构会查看提交的内容，如果这些承诺和要求没有得到满足，那么公司将不得不解决问题。”

“好吧，这张纸说这不是真的。”

下面的故事继续

多纳休说，他不确定是否能制定适当的法规来扭转煤炭开采的影响，因为几乎没有历史证据表明，无论公司花了多少钱，他们都能在结束运营后做到这一点。

2:27艾伯塔省能源监管机构批准Grassy Mountain煤炭勘探

他还称这项研究为阿尔伯塔省未来的煤炭项目敲响了“警钟”。

今年早些时候，艾伯塔省能源监管机构批准一家澳大利亚煤炭公司在落基山脉东坡开展一项有争议的煤炭勘探，结论是这个小规模项目可能不会对下游的水质产生任何影响。

该监管机构当时说，它无法考虑勘探许可证可能导致未来建成一座成熟煤矿的可能性。

艾伯塔省环境部新闻秘书瑞安·富尼耶（Ryan Fournier）说，该省已与监管机构分享了这项研究，这也是该省不允许再建露天矿的原因之一。

下面的故事继续

富尼耶说，是否需要在研究中提到的水体中进行更多的监测或采取更多的行动，取决于监管机构，添加硒的水平有时会超过鱼类保护警戒水平，但目前没有证据表明种群数量下降。

他在一份声明中写道：“这些结果也是为什么任何新矿都必须是地下矿，或者使用先进的硒管理技术，并采用最先进的技术和监测来保护周围环境。”

1:59艾伯塔省组织向该省发起关于煤炭开发的公开辩论

监管机构在一份声明中说，它正在审查调查结果。

当被问及是否知道Luscar Creek或Gregg River的硒浓度时，监管机构说，它长期以来一直要求批准持有人将硒浓度降低到不影响水生环境的水平，并且它有工具来强制遵守监管规定。

下面的故事继续

该机构表示：“随着矿山向复垦方向推进，减硒目标的实现预计将在数年内取得进展。”

阿尔伯塔省煤炭游说人士多年来一直在谈论在落基山脉增加露天采矿：文件阿尔伯塔省旧煤矿的污染引发了清理问题