首页 资讯

哥伦比亚大学的一名种族灭绝学者表示,她可能会因为大学对反犹太主义的新定义而离开

分类:资讯
字数: (2160)
阅读: (63)
摘要:纽约(美联社)——多年来,哥伦比亚大学著名的种族灭绝学者玛丽安·赫希(MarianneHirsch)一直在用汉娜·阿伦特(HannahArendt)关于纳粹战犯审判的书《艾希曼在耶路撒冷:邪恶平庸的报告》(EichmanninJerusalem:aReportonthe平庸之恶)来激发学生们对大屠杀及其挥之不去的创伤的讨论。但是,哥伦比亚大学...

纽约(美联社)——多年来,哥伦比亚大学著名的种族灭绝学者玛丽安·赫希(Marianne Hirsch)一直在用汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)关于纳粹战犯审判的书《艾希曼在耶路撒冷:邪恶平庸的报告》(Eichmann in Jerusalem: a Report on the平庸之恶)来激发学生们对大屠杀及其挥之不去的创伤的讨论。

但是,哥伦比亚大学最近通过了一项法案,将某些对以色列的批评视为仇恨言论,赫希担心,她可能会因为提到阿伦特的里程碑式的文本而面临官方制裁,阿伦特是一位批评以色列建国的哲学家。

赫希是两名大屠杀幸存者的女儿,自从50年前开始教书以来,她现在第一次考虑完全离开教室。

“一所大学将对以色列的批评视为反犹主义,并威胁对那些不服从的人进行制裁,这不再是一个公开调查的地方,”她告诉美联社。“我只是不知道我怎么能在那种环境下教授种族灭绝。”

赫希并不孤单。在全国各地的大学里,学者们对越来越多的人按照特朗普政府推动的条款来定义反犹主义提出了警告,这种做法往往是在联邦政府削减资金的威胁下进行的。

在国际大屠杀纪念联盟(International Holocaust Remembrance Alliance)的推动下,这份报告列出了11个反犹行为的例子,比如对以色列采取“双重标准”,将该国的政策与纳粹主义进行比较,或将其存在描述为“种族主义行为”。

在周三宣布与特朗普政府达成协议之前,哥伦比亚大学同意将IHRA的定义及其示例纳入其纪律处分程序。它得到了哈佛大学、耶鲁大学和其他几十所大学的某种形式的认可。

虽然支持者表示,语义上的转变对于打击不断演变的犹太人仇恨是必要的,但公民自由组织警告说,这将进一步压制唐纳德·特朗普总统的亲巴勒斯坦言论。

对赫希来说,限制与大屠杀进行比较和质疑以色列建国相当于“明确的审查”,她担心这将使课堂上的讨论变得冷淡,并使她和其他教师面临虚假的诉讼。

“我们通过类比来学习,”赫希说。“现在学校说这是不允许的。你怎么能有一门不讨论或解释思想的大学课程呢?”

哥伦比亚大学的发言人没有回复记者的置评请求。

教育框架的“武器化”

肯尼斯·斯特恩(Kenneth Stern)在20年前首次起草IHRA对反犹主义的定义时表示,他“从未想过有一天它会成为仇恨言论的准则”。

当时,斯特恩是美国犹太人委员会(American Jewish Committee)的首席反犹太主义专家。他说,该定义及其例子旨在作为一个广泛的框架,帮助欧洲国家追踪对犹太人的偏见。

近年来,斯特恩强烈反对他所认为的针对包括反犹太复国主义犹太人在内的亲巴勒斯坦活动人士的“武器化”。

他说:“那些认为自己在与仇恨作斗争的人,被复杂问题的简单解决方案所诱惑。”“但在这种情况下,它实际上损害了我们思考反犹太主义的能力。”

斯特恩说,去年秋天,他应时任哥伦比亚大学董事会联合主席、现任临时校长克莱尔·希普曼(Claire Shipman)的邀请,向哥伦比亚大学领导人发出了这一警告。

斯特恩说,谈话似乎很有成效。但在今年3月,就在特朗普政府表示出于对反犹太主义的担忧将停止向哥伦比亚大学提供联邦资金后不久,该校宣布了IHRA对“培训和教育”目的的定义。

上周,在宣布与特朗普政府达成协议以恢复这笔资金的几天前,希普曼表示,该大学将出于纪律目的扩大IHRA的定义,并在评估“歧视意图”时举例说明。

“正式纳入这一定义将加强我们对现代反犹主义的回应和我们的社区对现代反犹主义的理解,”希普曼写道。

现任巴德仇恨研究中心主任的斯特恩称此举“令人震惊”,并预测此举将引发针对该大学的新一波诉讼,同时进一步限制亲巴勒斯坦言论。

这所大学的纪律机构已经因为调查那些经常在亲以色列团体的要求下在其他场所进行暴力活动的学生而遭到强烈反对。

他说:“有了这项关于IHRA的新法令,你将会有更多的外部团体关注教授的教学内容,教学大纲中的内容,提出投诉,并施加公众压力,让人们被解雇。”“这无疑会损害大学的利益。”

调用“自我终止”

除了采用IHRA的定义外,哥伦比亚大学还同意将其中东研究部门置于新的监管之下,彻底改革其抗议规则,并与反诽谤联盟(Anti-Defamation League)等组织协调反犹太主义培训。

本周早些时候,这所大学参加了亲巴勒斯坦的示威活动。

路易斯·d·布兰代斯法律下人权中心主席肯尼斯·马库斯(Kenneth Marcus)表示,哥伦比亚大学的行动是保护犹太学生免受骚扰的迟来的一步。

他驳斥了教师们对IHRA定义的担忧,他说,这将为大学根除反犹主义的努力“提供清晰、透明和标准化”。

“毫无疑问,一些哥伦比亚大学的教授会觉得他们无法在新制度下继续教学,”马库斯说。“就他们自杀的程度而言,这对他们个人来说可能是悲伤的,但对哥伦比亚大学的学生来说可能不是那么糟糕。”

但哥伦比亚大学教授赫希表示,她将致力于继续她长期以来对种族灭绝及其后果的研究。

她说,这项工作的一部分将包括向学生讲述以色列在加沙“正在进行的种族清洗和种族灭绝”。加沙卫生部的数据显示,已有5.8万多名巴勒斯坦人死亡,其中一半以上是妇女和儿童。

“随着对特朗普的投降,现在在哥伦比亚大学内部可能不可能做到这一点,”赫希说。“如果是这样的话,我将在大学大门外继续我的工作。”

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://boss.jerryyuan.cn/post-3012.html

本文最后发布于2025年07月30日22:30,已经过了41天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣